31 março 2009

HEDONISMO, HIV, PRESERVATIVO E DISPARATES

Vivemos num mundo absolutamente hedonista, profundamente materialista e onde a ditadura dos direitos se opõe em absoluto ao culto dos deveres. Fatalidade dos tempos, dirão alguns. Procura desenfreada de prazeres materiais ou carnais, direi eu. Neste tempo em que a busca da "felicidade" se tornou uma obrigação, um direito absoluto, estranham-se as declarações (iniciadas com a visita papal a África), da igreja católica sobre o HIV e o preservativo.
Não sou, como sabem os meus leitores habituais, crente; tão pouco me considero uma pessoa dogmática e sobretudo nenhuma das "condicionantes" anteriores me impede de analisar as coisas com objectividade.
Já escrevi que, não tendo sido bafejado pela graça da fé (que deve ser um dom bem reconfortante para os crentes verdadeiros, que os há poucos, acrescento eu...), me parece, porém, que não deve ser a igreja a abastardar-se para chegar às gentes mas que devem ser estas que, pelo seu comportamento ético e de excelência, se devem aproximar da igreja que deve continuar a ser o que é. Sou, como facilmente podem constatar, pouco dado a "modernizações" institucionais e sobretudo destinadas a cativar seguidores. Ser católico (a sério, entenda-se) é muito difícil por isso a questão é simples: pretende-se uma igreja católica e séria ou uma sua caricatura? Creio que é um debate que, mesmo no seio da igreja, importaria fazer. Deve a igreja mudar, abdicando em aspectos essenciais, para manter o estatuto de grande religião. Uma vez mais, a massa deve sobrepôr-se à essência, ou o contrário?
É por aqui que, parece-me, deve começar a abordagem ou alguém tem dúvida que a questão sexual (a cavalo de várias doenças: HIV, HPV ou outras mais comuns no passado) é sobretudo comportamental? É o preservativo que a resolverá? Claro que não, todos o sabem, o sagrado direito à fornicação (abundante, variada e cada vez mais precoce) é contraditório com quaisquer prevenções mas falar disso é abolir um dos pilares da ditadura dos direitos.
Deve alguém infectado infectar alguém? A resposta e o bom-senso se encarregariam disso se não vivessemos nestas sociedades... Mas uma vez mais não será o preservativo a panaceia para tal. Mas é sempre mais fácil acusar a igreja e promover o facilitismo e o culto do hedonismo. Sinais de tempos em que a sífilis foi substituída por males maiores...

Etiquetas: , , ,

A DECADÊNCIA...

Fomo-nos habituando a ganhar pouco, quase nada tirando uma desinteressante taça de uma cerveja de que nunca gostei (mas que animou e distraiu o país da tristeza em que se encontra), de Glorioso restam-nos pouco mais que as risonhas vitórias e alegria do passado, mas isso ainda conseguimos superar...
Mas esta revelação é o fim... a completa decadência... não há limites para o descalabro...


Etiquetas: ,

30 março 2009

NEM TUDO VAI MAL...

Um tal de "Boss AC", que não sei quem é mas deduzo pela estampa anexa, declara num jornal de hoje que a moda do "hip-hop" já passou.
Antes assim...
Mas ainda fica por aí tanta trampa...

Etiquetas:

28 março 2009

V ANIVERSÁRIO

Rodrigo Emílio, Presente! Sempre!

Etiquetas: ,

27 março 2009

NOTAS SOBRE UM PAR(A)LAMENTO...

Havia um par(a)lamento, dito europeu, que se dizia representava os europeus, os seus desejos e liberdades, nesse para(a)lamento haviam instituído uma regra protocolar segundo a qual se atribuía aos decano dos deputados da nova legislatura (ou será época, ou estação... como na moda...) a presidência e abertura dos trabalhos. Tudo correu muito bem, e muitos respeitabilíssimos decanos se foram sucedendo até que um dia o decano era um empedrenido e feroz fascista gaulês (como seria aliás possível que, na cultíssima, moderníssima e evoluidíssima Europa, se pudesse ter eleito para o par(a)lamento europeu semelhantes gentes e não apenas modernos e jeitosos democratas mundialistas e igualitários... uma qualquer imperfeição o determinava, estavam certos...).

Não se podia permitir tal afronta. Para ali estar teria decerto iludido, com artes negras seguramente, os eleitores que haviam equivocadamente colocado no par(a)lamento tão façanhuda criatura, não moderna nem mundialista. Como poderiam os cultíssimos gauleses ter eleito tal criatura?

Mas enfim, democraticamente altera-se a regra de sempre para impedir tão nefando acontecimento e impede-se o fascita Le Pen de presidir ao dito par(a)lamento.

Tão boa que é a democracia...

Etiquetas: ,

25 março 2009

QUASE SEM DARMOS POR ELA...

A nova lei da Nacionalidade está já em vigor há três anos, recordo o que escrevi em 17 de Fevereiro de 2006.
SOLO E SANGUE... CRÓNICA DO DESACERTO...
Com pompa e circunstância, embora sem o competente Elgar, foi ontem aprovada, naquele casarão roubado aos frades de S. Bento, a nova lei da nacionalidade. Exultam os governantes, festejam as associações de estrangeiros...uma festa, própria do Carnaval que se avizinha...
Para além das reservas do "bloco de esterco" parece que também os populares se abstiveram de validar o diploma, lá terão as suas razões, seguramente um pouco melhores do que as dos folclóricos extermistas do hemicíclo...
Vejamos, então, o que é preciso para se ser "português", em seis pontos distintos para tornar a "coisa" mais clara (em itálico, no final de cada ponto, o meu comentário às alterações introduzidas):
1. Emigrantes
Os netos de portugueses nascidos no estrangeiro podem agora obter a nacionalidade. Segundo a nova lei, é concedida a “naturalização aos indivíduos nascidos no estrangeiro com pelo menos um ascendente do segundo grau da linha directa de nacionalidade portuguesa e que não tenham perdido essa nacionalidade”.
É, eventualmente, o único aspecto positivo desta alteração legislativa. Portugal, na defesa dos seus interesses, jamais deve negar àqueles que descendentes de Portugueses e não renegando a pátria-mãe pretendam deter a nacionalidade dos seus avoengos.
2. Imigrantes
Os imigrantes nascidos em Portugal, filhos de pais estrangeiros, podem passar a receber a nacionalidade portuguesa, caso um dos progenitores já resida, em situação legal, em território nacional há pelo menos cinco anos.
Defensor do "jus sanguinis", considero que qualquer pressuposto baseado no solo e destituído de uma relação sanguínea jamais deve possibilitar o acesso à nacionalidade.
3. Menores
Têm direito à nacionalidade portuguesa, por naturalização, os imigrantes menores de segunda geração, que tenham nascido em Portugal, cujos pais se legalizem e estejam legais há cinco anos ou que concluam aqui o primeiro ciclo do Ensino Básico.
Idem. Mas ficamos a saber que os iletrados não podem ser portugueses...que consolo...
4. Maioridade
É atribuída a naturalização aos imigrantes de segunda geração, que tenham nascido em Portugal, quando atingirem a maioridade, desde que tenham permanecido no País nos últimos 10 anos ainda que em situação ilegal.
Esta é, verdadeiramente, a cereja no topo do bolo... Mantenham-se afastados da Polícia, SEF, e afins e apareçam aos dezoito anos...
5. Terceira Geração
Os imigrantes de terceira geração, nascidos em Portugal e filhos de estrangeiros que também já nasceram em Portugal, podem receber nacionalidade originária.
Continuação do absurdo...
6. União de facto
O estrangeiro que viva em Portugal em união de facto há mais de três anos com um português pode adquirir a nacionalidade portuguesa. Desta forma, a união de facto, judicialmente reconhecida no País, é equiparada ao casamento.
Desde que não seja um arranjo de conveniência e seja efectivamente uma união de facto, e que aqui permanecesse legalmente, parece-me que se deva equiparar, para os efeitos legais ao casamento. Mas será que os três anos não serão apenas para obter a nacionalidade?
Como tantas vezes neste blog chamei atenção estas alterações abrem caminho a um rumo suicida.
Partilho e recordo uma experiência que me marcou profundamente, há uns anos. Provindo do Japão, de barco de Hong Kong para Macau viajei com largas dezenas de portadores de passaporte igual ao meu que nem "olá" sabiam dizer...será que é isso que é ser português? São esses portugueses que pretendem os nossos governantes?
E não se poderá sequer criar uma categoria de portugueses de 1ª e 2ª?
Ser PORTUGUÊS é muito mais que um papel... claro que os que nos (des)governam o não querem admitir, para parecerem "modernos".
Substituam já o fado pelo hip-hop e a RTP pela MTV. Bana-se de vez o muito e institua-se o "bué".
Começa a ser demais...
É fartar vilanagem!

Etiquetas: , ,

DESATENTO...


Desatento, como só eu sei ser, para certas coisas, nem notei que no passado dia 14 a "casa" celebrou o terceiro aniversário (se lhe somarmos os 16 meses do "Santarém Nacional" já estou nestas "andanças" há quatro anos e muitos meses). Não sei se não será demais...

Etiquetas: , , ,

24 março 2009

HÁ DEZ ANOS...

IN MEMORIAM
(24 de Março de 1999)

Ubi solitudinem faciunt, pacem appellant
(Onde fazem um deserto [ou onde implantam a solidão], chamam-lhe paz)
Tácito, De vita et moribus Iulii Agricolae, Capítulo XXX, 98 A.D.)

Belgrado após bombardeamento criminoso da OTAN
Mais informações sobre este crime de há dez anos sobre um Estado soberano e a coberto de "razões" inconfessáveis aqui.

Etiquetas: , , ,

PORTUGUESAS DE ANTANHO

(Monção, Março de 2009)

Etiquetas: ,

COM TANTA PROMISCUÍDADE...

Ainda acabamos nisto...

Etiquetas: , ,

23 março 2009

23 DE MARÇO

1919 - A piazza San Sepolcro, a Milano, venivano fondati i Fasci di Combattimento, nucleo primigenio di un fascismo, nato dal matrimonio celebrato in trincea, con spirito e sangue, tra futurismo, arditismo e sindacalismo rivoluzionario.
1933 - Nasceu a minha mãe!
Parabéns a ambos.

Etiquetas: , ,

19 março 2009

UMA NOVA EUROPA

(Imagem composta sobre escultura de Bruno Bruni "O Rapto da Europa")

Etiquetas:

AS BOAS VINDAS

Ao Miguel Vaz e à sua Minoria Ruidosa, que de maiorias amorfas a acéfalas (como as que elegem o pinocrates), já vamos estando um pouco fartos.
Já na coluna da direita.

Etiquetas: ,

17 março 2009

DIÁRIO DAS BEIRAS

16 março 2009

A ENTREVISTA - I

Satisfazendo pedidos nesse sentido, aqui fica a entrevista que poderiam ter lido aqui.

1 - Faltam apenas três meses para as eleições europeias. Como pensas fazer, neste espaço de tempo, para convencer os portugueses a caminhar até às urnas de voto - e a votar em ti?

É uma excelente questão, nem sempre de fácil resposta. Como bem sabes, tendo sido o primeiro candidato anunciado às eleições europeias ninguém o noticiou. É este o tipo de cortina de silêncio que se vai abater sobre nós, tentando-se que as nossas propostas sejam silenciadas. Mesmo o “Diário de Notícias” que me contactou, a quem concedi uma entrevista e que me veio fotografar acabou por nada publicar. Como em situações anteriores é evidente que muitos portugueses só tomarão contacto com a candidatura do PNR nos tempos de antena, é uma tristeza mas é assim esta nossa “democracia”.
Mas é sobretudo importante que, nestas eleições que são as que apresentam sempre mais elevadas taxas de abstenção, não faltemos. É verdade que esta Europa nos diz pouco, ou nada, É verdade que tudo o que lhe diz respeito jamais foi referendado ou sequer seriamente discutido, mas não é menos verdade que é ela que, na presente conjuntura, manda em nós. Há, portanto, que combatê-la. Cada voto desperdiçado, cada “euro-descontente” que ficar em casa, está, passivamente, a contribuir para a destruição de Portugal.
Votar no PNR nestas eleições é votar no único partido que tem a frontalidade de dizer que a União Europeia prejudica Portugal. Creio pois que é suficiente motivo para todos os que se preocupam com PORTUGAL.

2 - Quais são os temas fortes que identificam esta candidatura, que aceitaste encabeçar?

Acho que, face à situação dramática em que nos mergulharam, muito se poderia elencar. Optámos assim apenas por uma mão de razões: Moeda, Crescente dependência externa, Anti-federalismo, Proteccionismo e desenvolvimento da produção Nacional e a limitação de Schengen e da Imigração.

A Moeda

Para além da questão sentimental em que o escudo funcionava como símbolo pátrio, e um dos símbolos mais visíveis da nossa soberania, o euro agravou os custos de vida dos Portugueses em pelo menos 100%. Não seria possível outro cenário? Claro que sim! Mas uma vez mais, apressadamente, os políticos do sistema quiseram fazer boa figura face a Bruxelas. Os Portugueses e a sua vida, não foram preocupação quando tal se decidiu. Cremos que é, pois, tempo de dizer basta!

A Dependência

Alguém nos perguntou se queríamos, ao entrar na União, abdicar de valores sagrados e transferir para as mãos de federastas valores fundamentais de uma Pátria soberana? Não! Tudo nos foi ocultado até supostamente um ponto de não retorno. É tempo, pois, de afirmarmos alto que queremos de volta um Portugal verdadeiramente independente.

A Europa das Pátrias

Uma Europa de Pátrias pressupõe uma Europa de Europeus e dos seus valores. Por tal razão entendemos que jamais a Turquia poderá entrar nesta, ou noutra qualquer, União Europeia. A Turquia não é culturalmente europeia como não o são outras entidades existentes na Europa e patrocinadas pelos americanos. Queremos uma Europa onde as pátrias tenham voz, onde os valores europeus possam ser defendidos, uma Europa em suma, onde não tenhamos de abdicar de nada do que somos para sermos algo que nos é inato: sermos Europeus.

A Produção nacional

Será lícito que governantes pensem que a troco de betão e alcatrão, além evidentemente de chorudas verbas para os bolsos de tantos, um país deva submeter o seu aparelho produtivo às decisões de terceiros, tantas vezes contrárias aos seus interesses? É óbvio que não! Por isso temos a frontalidade de dizer que a UE prejudica Portugal.

Schengen/ Imigração

Será lícito que, sem termos sido consultados, nos escancarassem as fronteiras, ao abrigo de objectivos mundialistas e multiculturalistas, deixando a nossa Europa, e suas Pátrias, à mercê de uma crescente criminalidade e uma progressiva subversão dos seus valores? Conhecemos a Vossa resposta que é a nossa: Não.

O PNR tentou nestes simples preceitos identificr, assim, algumas das preocupações por muitos partilhadas nesta Europa que insistem em subverter. Jamais abandonaremos a defesa de Portugal e dos Portugueses. Jamais pactuaremos com tratantes e federastas que nos vendem a retalho.


3 - Em alturas de aproximação de eleições europeias, abundam sempre as manifestaçoes de eurocepticismo oportunista. O teu caso será provavelmente o único a poder afirmar que as tuas preocupações em relação à Europa não são de hoje, porque são de sempre. A tua lista quer assumir sem complexos a representação de todos aqueles, e são de muitas e diferentes famílias, que sempre foram críticos quanto a este modelo de construção europeia?

É verdade. É curioso verificar como nestas ocasiões surgem tantos críticos e eurocépticos de ocasião. É bom que os Portugueses se lembrem nestas eleições do discurso pró- federal que elees mantêm e que alteram à boca das urnas. No meu caso tens razão, as minhas dúvidas quanto a esta Europa são de sempre, mas esse é apenas um crédito que te agradeço teres lembrado. Quanto à convergência, foi, como sabes sempre aquilo por que mais trabalhei na nossa área. Algumas manifestações, mesmo de gente não tradicionalmente votante do PNR, parecem demonstrá-lo. Acho que o mote escolhido: A União Europeia prejudica Portugal não podia ser mais explícito na congregação dos verdadeiros críticos.


4 - A base eleitoral da candidatura apresentada pelo PNR coincide naturalmente, à partida, com os votantes deste partido. Existem perspectivas reais de ampliar essa base, de alargar os apoios à candidatura não só através do crescimento do próprio PNR mas também com a construção de uma plataforma mais vasta, que faça reconhecer-se na tua lista outros sectores, não identificados normalmente com o PNR?

Como já disse, recebi já apoio de gente que costuma votar nos partidos do sistema e que, desta feita, votará em nós. Também da sempre desavinda “direita” recebi claros apoios de gente que não se identifica com o PNR. Sobretudo gostaria que se identificasse esta candidatura como aquela que coloca Portugal e os Portugueses como sua razão de ser. Rótulos, esses sempre nos colarão...

5 - Os resultados eleitorais das próximas eleições europeias parecem-te importantes para a evolução da política portuguesa? Porquê?

Creio que face à actual conjuntura que mostrou a dependência em que levianas políticas mundialistas nos colocaram a alternativa nacionalista só pode crescer. É essa a minha convicção se bem que a memória curta de tantos Portugueses não me deixe completamente descansado...
Mas quero crer que persiste um substrato cultural nacionalista em muitos portugueses que pode emergir em momentos de grave crise como a presente.

6 - A teu ver, quais são os factores que conduziram a que grande parte da Direita portuguesa se tenha mantido afastada e desconfiada em relação ao PNR? São superáveis?

A Direita Portuguesa, são, como bem sabes, muitas. Essa tem sido a nossa triste sina. Onde há três cria-se uma cisão, tantas vezes o dissemos entre risos e justa preocupação. Tem sido esse o nosso problema. É por outro lado um percurso árduo e marginalizador. Os da nossa geração que trairam os princípios há muito se sentam à mesa do orçamento, sendo apenas de Direita das 17 às 9, ou seja no tempo que sobra do emprego que a traição das convicções lhes arranjou... Faltam-nos quadros. Faltam-nos militantes e os que temos são sempre alvo de tratos de polé como se neste mundo “moderno” o pior crime seja ser de Direita. Existem divergências antigas e novas que se revelam de difícil superação. O sistema estigmatiza-nos e apresenta-nos como justo motivo de crítica, condenação e escárnio. Enfim muitos factores, uns exógenos, outros endógenos contribuem para essa desconfiança.
Se é certo que o óptimo é inimigo do bom o PNR é certamente, na actual conjuntura, a plataforma pela qual tantos anos ansiámos: um Partido legal, concorrente às eleições, aglutinador das “direitas”, que nos permita expressar o nosso descontentamento na área nacionalista. Não será um partido ideológico, mas também não creio que o deva ser na actual conjuntura.
Será perfeito e ideal? Não, claro. Mas podemos sempre almejar contemplativamente os arquétipos, esperar por aquilo que exactamente gostamos e permanecer tranquilamente no nosso sofá...

7 - Considerando que és um homem da Universidade, apetece-me perguntar-te: que diferenças mais relevantes se nota entre os jovens universitários de agora e os do nosso tempo? Nomeadamente em termos de politização, de cultura, de interesses, etc.

Nós (de direita e esquerda) erámos jovens politizados, idealistas que acreditavamos na política. Hoje as preocupações são, lamentavelmente bem diversas e a descrença na política e nos políticos afasta muitos jovens da luta por ideais. Hoje vivemos num mundo materializado onde desde logo a escolha da formação superior é determinada pela empregabilidade e não pelo gosto ou vocação. Ninguém o fazia no nosso tempo, como bem te recordas. Aí tens a diferença fundamental: o abastardamento a que a materialização, que impôs o parecer/ter sobre o ser, nos conduziu.

8 - Que conselhos fundamentais gostarias de transmitir aos militantes mais jovens das causas que tu defendes? As verdades são as mesmas, mas as formas de afirmação política passam hoje por outros meios e outros métodos que não são os de há trinta anos? Como perguntaria Lenine - que fazer?

Gostaria de começar, aproveitando esta tribuna, para realçar um simples aspecto fulcral. Na tua pergunta detecta-se muito, algo próprio da nossa geração e que hoje seria impensável: um homem de Direita conhecer Lenine e citá-lo. Tal seria impensável hoje. Os que são de direita apenas devoram autores de direita, os de esquerda idem, frequentemente mal, ambos. Há uns anos uma aluna minha, militante do Bloco de Esquerda, ficou estupefacta com a obra social do Fascismo italiano. De ascendência italiana, jamais se tinha apercebido, no mundo em que se movimentava, que muitas das medidas sócio-laborais que acreditavam serem de “democratas” o eram na realidade de “monstros fascistas”. O preconceito imperava. Creio que não minto se disser que, depois de tais leituras, jamais me procurou para discutir política.
Gostava de lhes aconselhar que leiam, tudo. Que leiam Gramsci, apesar de prisioneiro político do fascismo italiano. Percebam a importância do seu legado, admirem o sabor dos seus “Apontamentos da Prisão” onde diz que no seu julgamento, os tribunais fascistas, que o condenaram, acabaram por lhe outorgar o maior elogio: “temos de parar, durante vinte anos, este cérebro de funcionar”. Melhor ler Gramsci e perceber a importância do seu combate cultural que empinar uma qualquer vulgata de Spengler ou Gobineau que não conseguem compreender...
Nesse combate cultural usem tudo o que o sistema vos permitir. Hoje, meu caro, como muito bem sabes é muito mais fácil disseminar a verdade que no nosso tempo. Aos mais novos, pois, a tarefa de erguerem o facho.
(Nota: para evitar uma estúpida, mas recorrente, imbecilidade, esclarece-se que facho é um archote, um farol, algo que por extensão se pode aplicar a tudo o que possa esclarecer a inteligência [do latim fasculu] e que nada tem a ver com Fascismo, que provém do latim fasces, feixe de varas utilizado pelos lictores romanos e que foi utilizado por Mussolini como símbolo visual da união nacionalista).


9 – Saltando do imediato para um plano mais distanciado, que críticas gostarias de formular em relação ao que tem sido a Direita portuguesa desde que estás presente na vida política? Quais as razões essenciais para o défice de representação política das famílias ideológicas da Direita em Portugal?

Invejas, “fuhrerites”, maledicência e muita traição aos princípios. Acho que é tudo...

10 - Mantendo-nos em questões de fundo, quais as propostas que gostarias de sublinhar, como decisivas, numa visão de futuro? O que deve a Direita portuguesa fazer que se tenha esquecido de fazer nas últimas décadas?

Parece-me que um claro Não a Bruxelas é um passo fundamental. Ao fazê-lo garantimos a Soberania Nacional. Devemos com carácter de urgência travar a invasão que sobre nós se abate. Invasão geradora de desemprego, angústria e crime. Devemos apoiar a família, célula base de qualquer sociedade, e não gastarmos tempo e energia com “bizantinices” e aberrações. Garantir, que no nosso país, a justiça seja justa e célere, que o direito seja direito e não ínvio, que a segurança seja assegurada, em suma, devolver aos Portugueses valores nos quais cada vez mais, e com fundada razão, não acreditam. Economicamente fazer dos portugueses proprietários e de Portugal um país produtor, na agricultura, na indústria, combatendo o “subsídio dependentismo”, a cultura da dependência e a “resortização” do País. Desenvolver a Marinha de Guerra, de Pesca e Comercial e as inúmeras actividades a elas associadas e nalguns casos criminosamente desmanteladas pelo Portugal de Abril. Apostar na formação e na educação, com seriedade, sem espectáculos mediáticos, ou informáticos...
Combater a corrupção dos políticos e assegurar uma vida digna aos Portugueses.
Finalmente e permitindo-se-me alguma ironia: erradicar essa grande conquista de Abril que (seguramente por alguma malévola intenção havia sido extinta nos tempos da “tenebrosa opressão fascista”) foi a Tuberculose...
Assumir, em suma, o que nos fez grandes sem complexos e remeter para o lixo da história o que nos conduziu à apagada e vil tristeza...


11 - Finalmente, que mensagem gostarias de deixar aqui, para os nossos leitores, a pensar concretamente no acto eleitoral de 6 de Junho, em que meio Portugal estará, segundo tudo indica, na praia e arredores?

Que nestes tempos de uma cultura de chinelização e meramente hedonista, não desistam de Portugal. Acreditem que vale a pena a aposta no PNR para aqueles que amam a Nossa Pátria. Acreditem que, na política fora dos partidos do sistema, há seriedade e vontade de trabalhar. Resta aos Portugueses a vontade de quererem mesmo mudar...

Etiquetas: , , , ,

14 março 2009

HOJE NA FIGUEIRA

Hoje, na Figueira da Foz, depois de um almoço com cerca de quatro dezenas de camaradas presentes, procedeu-se à distribuição de propaganda - muito bem recebida - naquela bela localidade.
De registar uma apoiante, expressamente vinda de Águeda que nos procurou já na rua (uma vez que por questões relativas a medo de represálias, não veio almoçar connosco) e que nos expressou um incondicional apoio, seu e do marido, não obstante a sensação que possui do cerco que nos é movido. A Senhora manifestou, porém, o apoio total ao que o PNR diz sem tibiezas, ao contrário dos partidos do sistema relativamente aos quais manifestou totas descrença, culpando-os do estado a que conduziram o nosso País.
Segurança, criminalidade e o legado de um futuro melhor foram temas de uma importante e motivadora conversa.
(Por razões óbvias desfocámos a referida Senhora aqui à conversa com o nosso Presidente e com Vítor Ramalho)


Etiquetas: ,

13 março 2009

A ENTREVISTA

O meu amigo e camarada de há três decadas (como o tempo voa...), Manuel Azinhal, resolveu fazer-me uma entrevista que podem ler na sua respeitabilíssima casa de leitura obrigatória.
Os interessados podem, e devem, ir lá lê-la, agradecendo que as dúvidas as coloquem aqui.
Amanhã lá vos espero na Figueira da Foz onde o meu igualmente amigo e camarada Vítor Ramalho preparou um lauto repasto.

Etiquetas: , , ,

10 março 2009

JÁ DISPONÍVEL O BOLETIM "TERRA PORTUGUESA"




Peçam-no para aqui.

Etiquetas: ,

03 março 2009

INFELIZMENTE NÃO FOI A TEMPO DOS ÓSCARES...

02 março 2009

AINDA HÁ (ALGUMA) JUSTIÇA NESTE MUNDO...

Mataram hoje um assassino de militares Portugueses. Ainda há, alguma. justiça neste mundo.
Que a terra lhe seja pesada.

Etiquetas: